Perdona Roberto por no contestarte antes, con eso del fin de mi erasmus ando bastante liado.
Bueno creo que como dices la mierda no esta en el sistema sino en los que lo usan. Tampoco es que el sistema sea del todo favorable pero esta critica (quizá no halla sabido explicarlo bien) va dirigida a los que tienen un blog, no a los que crearon las normas del concurso. Por supuesto tengo mi opinion respecto al sistema, como todos, pero creo que esta en la mano de los usuarios hacer de este un sitio mas aprovechable.
Como me pides propuestas te diré que tampoco tengo muy claro como lo enfocaría. Me gusta el sistema de karma que habéis puesto, pero cuenta muy poco. Me gusta el acotamiento de un post, tip y foto por día pero me sigue sin convencer el manejo de las redes sociales. Desde mi punto de vista entiendo perfectamente la estrategia comercial de la web (pues es una empresa) pero creo que conseguir mas usuarios registrados que su unica motivación es dar puntos a otro usuario no es la estrategia. En mi opinion habéis perdido el boca a boca de unos estudiantes a otros que hacía tan rica esta red. En esta pendiente descendiente acabareis siendo un tuenti mas o un badoo de erasmus mas. Perdiendo vuestra seña de identidad.
No soy yo quien tiene que opinar como llevar vuestra web, para nada, solo he dado la opinion que creo me habéis pedido y por supuesto que no me creo en el derecho a decir lo que me venga en gana como si entendiera perfectamente como funcionais, es solo una opinion basada en las sensaciones que tengo.
Como proposición concreta os diré que me gusta la puntuación karma y que estaría bien premiar a la gente que mas contribuye en la web a que su opinion pese mas que las de gente que pasa por aqui solo para poner un me gusta. No se como valoraría eso o como lo gestionaría, pero con los "trofeos" que tenéis de gente que mas blogea aconseja o ayuda podría ser un medio.
Espero que no os halla molestado ni mi opinion ni mi post pues aunque quizá sea excesivo en algunos términos no deja de ser una opinión de la cual tambien formo parte.
Un saludo a todos y seguid currandooslo que tenéis una gran web
El Apagadespertadores 
Pori 
Pori Vida de un iberico comun en finlandia
» Index » El Apagadespertadores » Justicia y conformidad
7Justicia y conformidad
13 Jun 2011, 00:10 - 
4
4
Es curioso volver a la página después de un tiempo de ausencia. Si es verdad que estado metiéndome de vez en cuando y consultando como iba el nuevo concurso y siguendo algunos blogs que me interesaban especialmente. Vale que soy muy crítico, quizá demasiado inconformista y que quizá yo me podía aplicar lo que digo, pero como este mundo es libre... hay va mi humilde opinión.
Leyendo los post en el concurso me acordado de una lección que se me quedó grabada de mi profesor de historia. Era un tio sabio, estirado y algo altivo pero tenía un humor ácido que de una forma u otra a muchos de la clase nos entretenía y de paso aprendiamos algo. Al hablarnos de los sistemas económicos nos dijo que estos se basaban en lo que cada sociedad entendía por justicia y por conformismo. En el sistema capitalista unos fabricaban una mierda que hacian creer a otros que era valiosa para que la compraran sin cesar. Cuanta peor mierda y más valiosa (mas engaño) más dinero. Era justo que el que mejor mierda hacia, es decir peor calidad pero mejor apariencia de bueno en la comunidad pues mas pasta. Para los comunistas no. La mierda era mierda pura y dura pero como todos tenian la misma mierda, pues todos estaban conformes y por tanto se repartía de forma justa.
En este concurso hemos pasado del capitalismo, del todo vale mientras aparente, a un comunismo puro. Al principio la gente se quejaba de que los contenidos carecían de calidad y consistencia y que no aportaban nada. Ademas cierta gente la producía en masa, No dando opción a otros a ser competitivo = injusticia. En el concurso de ahora, con los ajustes realizados, se ha conseguido que la gente este contenta. Se sigue fabricando la más pura mierda pero como todo el mundo tiene la posibilidad de fabricarla por igual...TODOS CONFORMES. Eso si algo no hay que olvidar, hay matices de ese capitalismo en el sistema pues no todos ganan por igual, siguen consiguiendo más pasta los que venden la mayor mierda como si fuera oro.
En definitiva. Despues de repasarme unos cuantos blogs, sigo sin ver cosas de interés, al menos no en la mayoría de los concursantes. Tips ridículos y poco imaginativos y algunos que, bueno suenan a otros. Supongo que siempre les quedará participar en los concursos para ganar más puntos. Pero bueno ya que ser altersistema esta de moda, algo si que tengo que destacar y es que no sé si casualidades de la vida, los nuevos en la web hacen los dos primero post super interesantes. No todos pero en su mayoria. El mejor consuelo de todos es que, aquellos que participaron en el concurso anterior y trataron de no destrozar su blog... mantienen la calidad.
Tampoco voy a hacerme el héroe. Este post es pura mierda, lo sé. Si ahora hiciera una pregunta (cuanto mas imbecil mejor) para que mis amigos me contestaran sería el mejor de los post, pues me daría muchisimos puntos. Pero no será asi. Primero porque por lo que veo solo aparecen en la pagina de inicio los contenidos de la gente del concurso (al menos mi post no aparecido) y segundo porque soy de los que piensa que un post no es un foro, y si el post genera debate se abre un foro para ello. No hecho de menos contenidos aqui de calidad, pues los hay. Contenidos que servirán a la gente que como yo hace un año no sabía por donde le daba el aire y que a base de leer la vida de otros me orienté. Lo que hecho de menos es que esos blogs se encuentran diluidos en una inmensa fosa séptica donde lo mas llamativo son los tordos mas vacíos y por tanto los que mas flotan.
Leyendo los post en el concurso me acordado de una lección que se me quedó grabada de mi profesor de historia. Era un tio sabio, estirado y algo altivo pero tenía un humor ácido que de una forma u otra a muchos de la clase nos entretenía y de paso aprendiamos algo. Al hablarnos de los sistemas económicos nos dijo que estos se basaban en lo que cada sociedad entendía por justicia y por conformismo. En el sistema capitalista unos fabricaban una mierda que hacian creer a otros que era valiosa para que la compraran sin cesar. Cuanta peor mierda y más valiosa (mas engaño) más dinero. Era justo que el que mejor mierda hacia, es decir peor calidad pero mejor apariencia de bueno en la comunidad pues mas pasta. Para los comunistas no. La mierda era mierda pura y dura pero como todos tenian la misma mierda, pues todos estaban conformes y por tanto se repartía de forma justa.
En este concurso hemos pasado del capitalismo, del todo vale mientras aparente, a un comunismo puro. Al principio la gente se quejaba de que los contenidos carecían de calidad y consistencia y que no aportaban nada. Ademas cierta gente la producía en masa, No dando opción a otros a ser competitivo = injusticia. En el concurso de ahora, con los ajustes realizados, se ha conseguido que la gente este contenta. Se sigue fabricando la más pura mierda pero como todo el mundo tiene la posibilidad de fabricarla por igual...TODOS CONFORMES. Eso si algo no hay que olvidar, hay matices de ese capitalismo en el sistema pues no todos ganan por igual, siguen consiguiendo más pasta los que venden la mayor mierda como si fuera oro.
En definitiva. Despues de repasarme unos cuantos blogs, sigo sin ver cosas de interés, al menos no en la mayoría de los concursantes. Tips ridículos y poco imaginativos y algunos que, bueno suenan a otros. Supongo que siempre les quedará participar en los concursos para ganar más puntos. Pero bueno ya que ser altersistema esta de moda, algo si que tengo que destacar y es que no sé si casualidades de la vida, los nuevos en la web hacen los dos primero post super interesantes. No todos pero en su mayoria. El mejor consuelo de todos es que, aquellos que participaron en el concurso anterior y trataron de no destrozar su blog... mantienen la calidad.
Tampoco voy a hacerme el héroe. Este post es pura mierda, lo sé. Si ahora hiciera una pregunta (cuanto mas imbecil mejor) para que mis amigos me contestaran sería el mejor de los post, pues me daría muchisimos puntos. Pero no será asi. Primero porque por lo que veo solo aparecen en la pagina de inicio los contenidos de la gente del concurso (al menos mi post no aparecido) y segundo porque soy de los que piensa que un post no es un foro, y si el post genera debate se abre un foro para ello. No hecho de menos contenidos aqui de calidad, pues los hay. Contenidos que servirán a la gente que como yo hace un año no sabía por donde le daba el aire y que a base de leer la vida de otros me orienté. Lo que hecho de menos es que esos blogs se encuentran diluidos en una inmensa fosa séptica donde lo mas llamativo son los tordos mas vacíos y por tanto los que mas flotan.
Views: 857
4 Comments
Asier Muñoz
18 Jun 2011, 14:57
Carmen Rupérez
23 Jun 2011, 00:24
Hola Asier, me parece un tánto drástica tu redacción (es una mera y humilde opinión).
Es cierto que no todos los post tienen una calidad excelente (los primeros los míos), pero no por eso han de considerarse mierda. No hemos de olvidarnos que estamos en una sociedad competitiva y al fin y al cabo lo que queremos los que estamos participando es ganar la beca, no te lo voy a negar, pero en mi caso como el de muchos otros también queremos dejar información que pueda ser de utilidad para otros usuarios.
Yo intenté participar en la primera edición, y eso si que estaba totalmente fuera de control (no me refiero a la web), si no que los usuarios se volvieron locos, y cualquier cosa, una simple frase para ellos era un post. Aún cuando la organización consiguió controlar parte del contenido, no era sano el ritmo que seguían algunos usuarios, y esos si que eclipsaban la buena información. De hecho mucha gente asidua a la web dejó de entrar durante esos días porque era una saturación.
Por suerte la reducción a un post, tip y foto por día, da la posibilidad de que se pueda acceder ya no solo al concurso (igualdad como dices tú) si no también a la información. También es comprensible que algunos días la calidad de el post sea inferior, porque en el fondo somos humanos y por muchas cosas que nos pasen a lo largo del día... no siempre tenemos buen material para la redacción.
Con lo de los tips, estoy bastante de acuerdo, hay cosas que se repiten constantemente y quizá deberíamos preocuparnos más por cosas realmente útiles que por repetir algo o simplemente recomendar "abrir el grifo de la ducha para ducharse" (creo que me entiendes lo que quiero decir).
Por otro lado, lo de las recomendaciones de amigos lo veo bien, simpre y cuando sea gente que está de erasmus, ha estado o va a ir al año que viene. El problema es que eso no se puede comprobar. Y realmente no hay que ser muy listo para darse cuenta de que algunos de los nuevos usuarios el único movimiento que tienen es para comentar los post de los participantes. Quizá no se debería incluir en el concurso, para no dar la posibilidad de la creación de perfiles falsos o de gente a la que realmente no le interesa.
Siento que mi comentario sea tan largo y tedioso.
Un saludo
Es cierto que no todos los post tienen una calidad excelente (los primeros los míos), pero no por eso han de considerarse mierda. No hemos de olvidarnos que estamos en una sociedad competitiva y al fin y al cabo lo que queremos los que estamos participando es ganar la beca, no te lo voy a negar, pero en mi caso como el de muchos otros también queremos dejar información que pueda ser de utilidad para otros usuarios.
Yo intenté participar en la primera edición, y eso si que estaba totalmente fuera de control (no me refiero a la web), si no que los usuarios se volvieron locos, y cualquier cosa, una simple frase para ellos era un post. Aún cuando la organización consiguió controlar parte del contenido, no era sano el ritmo que seguían algunos usuarios, y esos si que eclipsaban la buena información. De hecho mucha gente asidua a la web dejó de entrar durante esos días porque era una saturación.
Por suerte la reducción a un post, tip y foto por día, da la posibilidad de que se pueda acceder ya no solo al concurso (igualdad como dices tú) si no también a la información. También es comprensible que algunos días la calidad de el post sea inferior, porque en el fondo somos humanos y por muchas cosas que nos pasen a lo largo del día... no siempre tenemos buen material para la redacción.
Con lo de los tips, estoy bastante de acuerdo, hay cosas que se repiten constantemente y quizá deberíamos preocuparnos más por cosas realmente útiles que por repetir algo o simplemente recomendar "abrir el grifo de la ducha para ducharse" (creo que me entiendes lo que quiero decir).
Por otro lado, lo de las recomendaciones de amigos lo veo bien, simpre y cuando sea gente que está de erasmus, ha estado o va a ir al año que viene. El problema es que eso no se puede comprobar. Y realmente no hay que ser muy listo para darse cuenta de que algunos de los nuevos usuarios el único movimiento que tienen es para comentar los post de los participantes. Quizá no se debería incluir en el concurso, para no dar la posibilidad de la creación de perfiles falsos o de gente a la que realmente no le interesa.
Siento que mi comentario sea tan largo y tedioso.
Un saludo
Asier Muñoz
23 Jun 2011, 13:18
Hola Carmen.
Para nada me ha parecido tedioso ni largo, mas bien muy constructivo. Reconozco que quiza halla sido algo drástico la forma de expresarme y podria haber dicho lo mismo con otras palabras.
Yo participé en la edicion anterior, es más, intenté conseguir puntos (aun guardo post que subiré en verano cuando no me apetezca tanto escribir) Lo que no veo bien es muchos de los post que leo, de gente que encima acabará ganando que se basan en:
"Hoy he ido a comprar un helado y he recordado aquellas tardes en mi pueblo. (Foto del pueblo). Es mi lugar favorito para desconectar. ¿Teneis un lugar preferido?"
Me lo acabo de inventar pero con dos frases mas ya tienes un super post. Tampoco soy quien para juzgar que es valido y que no, pero creo que no es de recibo que estos tipos de post sean comentados por gente de la organización alimentando un post (que mas bien sería un foro) y permitiendo que existan alli conversaciones tipo messenger entre 6 personas que son siempre las mismas.
Al ver esto es cuando hago memoria y me recuerdo a mi mismo leyendo las aventuras de la gente con sus coordinadores, un chico que habló de su viaje a Laponia, otra chica que hablaba de suecia y de estocolmo y tantos blogs que leí y que me orientaron mucho sobre que hacer y sobre todo como hacer las cosas en mi erasmus.
Ahora me pongo en la piel de los que como yo, hoy se sientan frente a un ordenador a buscar, a orientarse y lo que se van a encontrar en sus primero 10 minutos son los blogs de la gente que mas produce o que mas puntos tiene, pues estan puestos de forma mas atractiva para el usuario. Y muy a mi pesar lo que mas abunda entre los 5 primeros son post de este tipo.
No quiero entrar en alusiones personales ni en que debe y que no se debe poner (mi blog es mas una opinion hipersujetiva del mundo que un blog de informacion) pero como ejemplo yo pondría a la chica que esta explicando al detalle cada paso que da para hacer su erasmus. Es una guía expectacular para no perderse en esta aventura. Y va a ser una pena que no gane.
A eso me refería. Perdona porque al releerlo puedo me he dado cuenta que puede haber molestado a algunas personas. Y perdona tambien por esta segunda chapa
Para nada me ha parecido tedioso ni largo, mas bien muy constructivo. Reconozco que quiza halla sido algo drástico la forma de expresarme y podria haber dicho lo mismo con otras palabras.
Yo participé en la edicion anterior, es más, intenté conseguir puntos (aun guardo post que subiré en verano cuando no me apetezca tanto escribir) Lo que no veo bien es muchos de los post que leo, de gente que encima acabará ganando que se basan en:
"Hoy he ido a comprar un helado y he recordado aquellas tardes en mi pueblo. (Foto del pueblo). Es mi lugar favorito para desconectar. ¿Teneis un lugar preferido?"
Me lo acabo de inventar pero con dos frases mas ya tienes un super post. Tampoco soy quien para juzgar que es valido y que no, pero creo que no es de recibo que estos tipos de post sean comentados por gente de la organización alimentando un post (que mas bien sería un foro) y permitiendo que existan alli conversaciones tipo messenger entre 6 personas que son siempre las mismas.
Al ver esto es cuando hago memoria y me recuerdo a mi mismo leyendo las aventuras de la gente con sus coordinadores, un chico que habló de su viaje a Laponia, otra chica que hablaba de suecia y de estocolmo y tantos blogs que leí y que me orientaron mucho sobre que hacer y sobre todo como hacer las cosas en mi erasmus.
Ahora me pongo en la piel de los que como yo, hoy se sientan frente a un ordenador a buscar, a orientarse y lo que se van a encontrar en sus primero 10 minutos son los blogs de la gente que mas produce o que mas puntos tiene, pues estan puestos de forma mas atractiva para el usuario. Y muy a mi pesar lo que mas abunda entre los 5 primeros son post de este tipo.
No quiero entrar en alusiones personales ni en que debe y que no se debe poner (mi blog es mas una opinion hipersujetiva del mundo que un blog de informacion) pero como ejemplo yo pondría a la chica que esta explicando al detalle cada paso que da para hacer su erasmus. Es una guía expectacular para no perderse en esta aventura. Y va a ser una pena que no gane.
A eso me refería. Perdona porque al releerlo puedo me he dado cuenta que puede haber molestado a algunas personas. Y perdona tambien por esta segunda chapa
Leave a comment
log in or register to participate
Como dices alterar el sistema está de moda, pero...¿qué propones para cambiarlo? Ya se lanzaron preguntas a la comunidad Erasmoos para intentar mejorar el sistema y se escucharon. ¿Tú que opinas?
saludos!